理论视野英文参考文献格式(理论视野英文参考(7)
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】5、 什么叫真正的目光短浅和目光长远? 我是多年生草本,我来回答你这个问题。因为我在2018年写过可以回答这问题的反鸡汤小品文,所以答这问题省心
什么叫真正的目光短浅和目光长远?
我是多年生草本,我来回答你这个问题。因为我在2018年写过可以回答这问题的反鸡汤小品文,所以答这问题省心了。
朋友家孩子今年高中毕业,需要选专业。问起了我,我也不懂,只给了个建议:
你专业不一定要是你最热爱的,但一定要是有选择权的。
你学了软件工程,不耽误你成为一名互联网运营。
你学了电子通信,不耽误你成为一名销售,也耽误你成为一名程序员。
但是你学了营销,耽误你成为一名程序员。
你学了材料工程,不耽误你成为一名银行柜员,也不耽误你成为文学家。
但你学了语言文学,肯定耽误你成为互联网运管。
你学了旅游管理,耽误你成为一名数据分析师。
在选专业的时候,一定要考虑兼容性,尽量选择有门槛的专业,这样一是就业有优势,二是给自己留了转其他行业的后路。
让自己有的选,是最大的对自己负责。我个人认为,是目光远大了吧!
一高僧问我:”一根鱼竿和一筐鱼,你选哪个?”
我说:”我要一筐鱼。”
高僧摇头笑道:“施主肤浅了,授人以鱼,不如授人以渔,这个道理你懂吗?鱼你吃完就没了,鱼竿你可以钓很多鱼,可以用一辈子!”
我说:”我要一筐鱼之后把它卖了,可以买很多鱼竿。然后把鱼竿租给别人,收租金,再自己留一根杆继续可钓很多鱼…”
高僧:”阿弥陀佛……贫僧不想和你们XX人说话 !
哎,罪过,我怎么选了这个笑话,高僧是不会钓鱼的,也不会问你这个问题!你可能要问,莫非你有其他的答案,譬如要选鱼杆吗?当然不是,换我,如果有这样的机会,估计也会选鱼。
这个笑话的作者偷换了概念,把鱼杆等同于钓鱼技术了。如果高僧让你在钓具+独门鱼饵配方或独门钓鱼技术和一筐鱼之间进行选择,除非你饿晕了,否则肯定会选前者的。
也就是说,笑话一开始是让你以为是“未来收益”与“眼前利益”做权衡。但实际偷换了概念拿出来的却是价值不同的两个“眼前利益”的东西,当然哪个价值更大要哪个了。
但实际上,纵使不偷换概念,在“未来收益”与“眼前利益”面前,你也还是很有可能选择“眼前利益。”
譬如村子里的李大山,大山爸说:“儿子,好好学习,将来去大城市上班,吃好的喝好的,还能娶个大城市的漂亮妞儿”。
大山想了想,好好学习好累,并且这样就不能天天到村口找小芳玩了,大城市的漂亮妞太远了,小芳其实也不错,就小声嘟囔了一句“我还是娶小芳好了”。
于是大山最后也没有好好学习,娶了小芳,到大城市打工去了。
大山的选择谈不上好,也谈不上坏,一个人的幸福与否完全有赖于他自己的内心感受,没有一个衡量的标准。
但大山故事里,并不存在偷换概念的情况,大山爸却与笑话中的“高僧”一样,没有得到心目中的结果。
为什么会这样?
其实人们相对看不到摸不着的未知利益来说,更着重的是眼前能够看得到的利益。
这主要人脑的选择系统,看得到的利益完全靠自动思考可以立即完成,而选择未知的长期利益,需要调动你的大脑去分析、评估、权衡,甚至还要使用意志控制大脑前眼的诱惑。
然而像人这样喜欢节能的动物,太费脑子的事情很容易就会被放弃。所以直接选看得见的眼前利益是个省心省力的事情。
回到这问题本身什么叫真正的“目光短浅”。在我看来,没有什么真正的目光短浅的。目光短浅是比较出来的,先假设出来个因不短浅而收益大大的“某某”,再拿这个假某某向真某某身上套。但假可以有一万种假,真只有一种呀!你看,这不是自找苦吃吗?你说:越穷的人越目光短浅。富人会给自己和家人购买保险,防止因为意外和疾病的出现,给家庭经济带来毁灭性的打击。而穷人却没有风险管理意识,一旦家庭遇到风险,往往陷入更深的贫穷当中。
我说,搞笑了,你卖保险的吧?
眼前利益就是一切,放弃眼前的一切去担心未来不确定的的二、三、百、千万?
除非发现了病的苗头或者除非我有没用的钱,要不才不会如你说的,学着富人买保险呢?你说,如果有意外疾病出现怎么办?先不说意外的比率,看看天价医疗费,买保险就能免于因病致穷了吗?
你说这样目光短浅,不懂为未来着想。先守护好眼前的幸福,至于未来事,以后再说,这没什么不好。为什么有些人总是说你的眼光要放长远点,要突破自己,难道脚踏实地,勤勤恳恳就不好吗?文章来源:《理论视野》 网址: http://www.llsyzzs.cn/zonghexinwen/2022/1213/601.html